Приговор обжалованию подлежит: почему Вике–Фрейберга милосерднее Левитса

Чем ближе перевыборы, тем добрее становится Левитс. На минувшей неделе президент помиловал осужденного: уменьшил ему оставшийся срок.

При этом мольбы о милосердии еще 11 просителей остались неуслышанным, как же как и прошения еще 13 осужденных, об отказе которым канцелярия президента сообщила летом этого года.

В целом за четыре года руководства страной с просьбой о помиловании к Левитсу обратилось 357 человек. Положительный ответ получили всего 18 из них. То есть нынешний глава государства отменял или смягчал срок лишь одному из двадцати раскаивавшихся соотечественников.

Много это или мало? Скорее мало.

Несмотря на устоявшийся имидж "железной леди" Вайры Вике–Фрейберги, именно она оказалась самым милосердным президентом Латвии после крушения СССР. Каждый пятый заключенный, обжаловавший приговор во время ее правления, получал помилование. Женское сердце охотнее верит в раскаяние и искупление.

В свою очередь самым жестким правителем оказался хорошо знакомый с теорией происхождения видов профессиональный биолог Раймондс Вейонис.

Он миловал лишь одного арестанта из каждых 33, просивших его о снисхождении...

Что касается количественной составляющей веры в милосердие, то почему-то с прошениями о помиловании к Левитсу обращались гораздо реже, чем к его предшественникам. То ли самих осужденных стало меньше, то ли они не верят в доброту Левитса.

Как бы то ни было, наибольшее число просьб о помиловании (3391) получил за свои два срока Гунтис Улманис. Что можно объяснить разгулом преступности и большим числом осужденных в "лихие девяностые".

Сложнее понять всплеск просьб о помиловании (1583), пришедших за время всего одного срока Андриса Берзиньша. Он получил в два с лишним раза больше просьб, чем за тот же срок пришло на имя Раймонда Вейониса (697). Немало прошений рассмотрели также Вайра Вике–Фрейберга (979) и Валдис Затлерс (1241).

На этом фоне Левитс с упомянутыми выше 357 обращениями выглядит наименее загруженным вершителем человеческих судеб.

Впрочем, неизвестно, что лучше для популярности президента: позиционировать себя как жесткого политика, проповедующего тезис «вор должен сидеть в тюрьме». Причем от звонка до звонка. Либо, чтобы снискать любовь подданных, политик должен регулярно демонстрировать свою милость к оступившимся соотечественникам?

Очевидно, практика президентства Вике-Фрейберги показала, что можно быть и железной леди, и милосердным правителем. А можно наоборот — как Левитс.

Андрей ШВЕДОВ, главный редактор газеты «СЕГОДНЯ».