Ограничить пятую колонну в Латвии мешает недостаток юридических критериев

Юридически я не могу комментировать этот вопрос, но, на мой взгляд, юридический аспект здесь очень важен. В конце концов все вернется к критериям, как и в любом исследовании, - когда пытаешься дать определение явлению, нужны критерии. Такое мнение высказал политолог Янис Икстенс программе TV24 "Где собака зарыта".

Как бы мне это не нравилось, мы возвращаемся к многолетней дискуссии о лояльности к Латвии. Каждый определяет ее для себя, ее легко определить в повседневной жизни.

«В тот момент, когда мы находимся на юридическом уровне, например, если вы были активны в КПРФ после 13 января 1991 года — что значит активно?! Например, если я поделюсь заявлением МИД России - что это? Это пропаганда, не так ли? Может быть, я делюсь, чтобы люди просто знали, что там происходит. С другой стороны, либо один раз, либо не один раз», — так Икстенc попытался проиллюстрировать проблему примерами.

И вот мы подошли к ситуации, когда есть история про сенатора США, который сказал: «Я не могу дать определение порнографии, но я знаю, что это такое, когда я ее вижу»!