Электричество в Латвии просто обязано подешеветь. Почему?

Комиссия сейма по народному хозяйству, среде и региональной политике получила в минувший четверг поправки к Закону о рынке электроэнергии.

Они напрямую затрагивают 920 000 домохозяйств и 40 000 юридических лиц, которые избавятся от необходимости выплачивать так называемый компонент обязательной закупки (КОЗ).

Если все получится, то электричество должно стать дешевле минимум на 7,55 евро за мегаватт*час.

Давление КОЗ

Установленная для стимулирования производителей электроэнергии из альтернативных источников добавка с тучных годов висит гирей на экономике ЛР, являясь мишенью атак оппозиции в XIII сейме. Новый созыв нашел в этом плане компромисс с правительством: законопроект подписал сам премьер А. К. Кариньш («Новое Единство»).

Выплата КОЗ конечными потребителями, значится в аннотации к законопроекту, «создает существенную нагрузку, оказывая негативное воздействие на глобальную конкурентоспособность Латвии, что еще более усилило внешнее влияние, порожденное глобальной пандемией, а также чрезвычайный и ранее непрогнозируемый прирост цен всех существеннейших энергоресурсов (уголь, нефть, природный газ, электроэнергия) в 2021 и 2022 годах».

Как избежать судебных исков

Соломоново решение предусматривает, что, несмотря на то что «обязательных» платежей от потребителей более не будет, новый закон «одновременно не затрагивает право участников системы обязательной закупки получать государственную поддержку в рамках схемы поддержки, утвержденной Европейской комиссией». То есть деньги те будут получать напрямую из бюджета!

На следующий, 2024 год для этого будут предусмотрены 17 174 231 евро. Тем самым из счетов на электричество окончательно уйдет средняя ставка КОЗ, составлявшая минувшей осенью 7,55 EUR/МВтч.

Таким образом, государство избавилось от угрозы судопроизводства со стороны сотен субъектов хозяйственной деятельности, которым во времена, предшествовавшие еще прежнему финансовому кризису, были обещаны заманчивые компенсации.

С другой стороны, вряд ли солидарное решение выглядит более честным, ведь из-за этого предприниматели станут получать налоги, взысканные со всего населения. Даже с тех, кто самостоятельно не пользуется электричеством — к примеру, грудных младенцев, за которых НДС вносят родители, покупающие подгузники и детское питание...