Сейм простил Кирштейнса: в речах депутата сейма не нашли ничего страшного

В парламентах прошлых созывов Александр Кирштейнс был нередким гостем комиссии Сейма по мандатам и этике — ему нравится эпатировать публику, причем как в социальных сетях, так и с трибуны сейма.

В начале 2000–х Кирштейнс за свои высказывания на грани антисемитизма даже был снят с должности председателя комиссии по иностранным делам, а потом и покинул ряды Народной партии.

Вот и в сейме нового созыва ветеран латвийской политики решил не останавливаться на достигнутом и стал первым "фигурантом" комиссии по мандатам и этике. Напомним: на одном из декабрьских пленарных заседаний Кирштейнс (TB–Visu Latvijai!) во время обсуждения законопроекта о гражданских союзах ударился в историю латышской лексики и начал сыпать, мягко говоря, не очень корректными словами — "пид...рас", "н...гр", "ж...д", уверяя, что они полностью вписываются в латышскую фразеологию.

Депутаты фракции "Прогрессивные" посчитали, что высказывания Кирштейнса напоминают типичную "речь вражды", они провокационные и оскорбительные для разных групп населения. Однако вчера большинство членов комиссии сейма по мандатам и этике, куда "прогрессивные" и обратились, решили иначе — они не нашли в речи Кирштейнса ничего предосудительного.

"Я очень разочарована решением комиссии", — написала в социальных сетях замсекретаря президиума сейма Антонина Ненашева ("Прогрессивные") и процитировала статью 7–ю кодекса депутатской этики: "Депутат в своих публичных речах воздерживается от слов, жестов и других действий, которые могут быть оскорбительными, а также не использует оскорбительные или не совместимые с честью сейма высказывания.

"Означает ли это, что данная статья кодекса не имеет значения?" — риторически поинтересовалась А. Ненашева.

В прошлом сейме нередки были случаи, когда комиссия по этике голосовала в зависимости от партийной принадлежности. А именно: депутату от правящей коалиции дозволялось больше, нежели оппозиционеру.