Авось пронесет – главная концепция гражданской обороны Латвии? (МНЕНИЕ)

Глядя на то, что сейчас происходит в Украине, у латвийского народонаселения возникает вполне законный вопрос. Готова ли страна к подобным испытаниям? Не приведи господь, конечно. Но ведь береженого бог бережет.

Наследство утеряно

По социальным сетям видно, что многие жители страны вновь озаботились своей безопасностью. «Где наши бомбоубежища? Куда бежать? Где спасаться?» – раздается глас народа.

Увы, хороших новостей как не было, так и нет. Ответ на вышеуказанные вопросы был дан латвийскими властями еще в самом начале войны. Правда, как-то вполголоса, стыдливо, что ли. Суровая правда в том, что бомбоубежищ в Латвии практически нет. В советское время их было немало, в основном ведомственные – при заводах, НИИ, органах партийной и исполнительной власти, прочих учреждениях.

Однако после восстановления независимости эти объекты медленно приходили в негодность, часть была демонтирована, часть разграблена и т.д. В общем, с этим советским наследством произошло то, что и со всем остальным.

Недавно стало известно, что по состоянию на 2008 год только 5% населения могли укрыться в разного рода убежищах на случай войны. Поскольку это последние имеющиеся данные, то можно смело предположить, что к нынешнему времени процент пригодных к эксплуатации объектов стал еще меньше. Ни государство, ни самоуправления никаких действий по восстановлению подобных объектов не проводили, а значит, они могли только деградировать и разрушаться.

Проще сбить?

С начала войны в Украине прошло уже несколько месяцев. Теоретически, за это время можно было бы как-то позаботиться о защите населения страны. Увы, этого не произошло. Такой вывод можно сделать из недавнего интересного интервью в издании Neatkar?g?.

Замначальника Государственной пожарно-спасательной службы Мартиньш Балтманис поведал, что в 2008 году правительство приняло решение полностью отказаться от содержания кое-где оставшихся бомбоубежищ и отменило какие-либо нормативные акты в данной сфере. Однако после начала войны чиновники проблемой защиты населения все-таки озаботились и начали соображать, что делать. Нет, до строительства укрытий дело пока не дошло и непонятно, дойдет ли. Часть ответственных лиц считает, что вместо строительства убежищ было бы лучше приобрести... системы ПВО.

Действительно, вроде логично. Зачем прятаться от ракет, если эти ракеты можно сбивать в воздухе? Но, увы, по той же украинской войне мы знаем, что ПВО не может сбить все ракеты, еще хуже она справляется с дронами-камикадзе. Некоторые из ракет, кстати, нельзя уничтожить в принципе. Кроме того, существует и артиллерийский огонь, против которого бессильны подобные системы защиты.

Трое суток ожидания

Нынешний латвийский план на случай войны предполагает, что жители собирают тревожные чемоданчики и ждут сигнала властей, куда бежать, где спасаться. Ждать следует 72 часа, то есть трое суток. Как-то долго для современного уровня развития вооружений и скромных размеров нашей страны, не так ли? В течение этого срока власти должны сообщить, куда эвакуироваться, а не где прятаться. Причем куда именно следует отправиться, или же все-таки повезут, тоже никому не известно.

Так что исходя из эти вводных, скорее всего, план спасения должен быть у каждой семьи свой. Сидеть 72 часа под бомбами в многоэтажке, ожидая, что кто-то придет и спасет, наверное, не самое приятное занятие.

Нет ни того, ни другого

Ну а пока мы остаемся и без ПВО (почти) и без убежищ. Испания недавно привезла в Латвию свою батарею комплексов ПВО средней дальности норвежского производства NASAMS. Это лучше, чем ничего, но явно недостаточно для того, чтобы прикрыть всю страну. Известно также, что Минобороны ЛР договорилось с Эстонией о совместной покупке систем ПВО средней дальности, но когда это оружие поступит в страну, пока неизвестно. Явно не в ближайшие месяцы.

Война в Украине показала, что разрушить многоэтажный дом не могут, за редким исключением, даже прямые попадания. Об этом специалисты говорили и раньше. Внутри все выгорает, но коробка не складывается.

В Украине еще до войны кое-где оборудовали в подвалах убежища, и они спасли много жизней. Но для этого крайне желательно делать в подвале многоэтажки запасные выходы. Не бог весть какие инвестиции, но пока в Латвии даже об этом варианте никто не думает. Авось пронесет – похоже, это наша главная концепция гражданской обороны на сегодняшний день.